Facebook Twitter rss
 
   
 

2 gedachten over “Niet-religieuze landen hebben hogere economische groei”

  1. Jay schreef:

    “This doesn’t necessarily mean that secularisation caused economic development, since both changes could have been caused by some third factor with different time lags, but at least we can rule out economic growth as the cause of secularization in the past.”

    Statistical analysis by Mr Ruck and his colleagues suggested that tolerance for individual rights actually predicted economic growth even better than secularisation.”

    Dus de conclusie is dat liberalisme, het respecteren van individuele rechten, hogere economische groei brengt.

  2. Niels Kolman schreef:

    Inderdaad, zo lees ik het artikel ook:

    “However, we suspect the relationship is not directly causal. We noticed that secularisation only leads to economic development when it is accompanied by a greater respect for individual rights.”

    …”Statistical analysis by Mr Ruck and his colleagues suggested that tolerance for individual rights actually predicted economic growth even better than secularisation.”

    De tekst blijft vaag over wat het precies met de termen religieus en seculier bedoeld. Wetenschappelijk bezien zijn dat dan ook vage en zweverige termen.

    Respect voor individuele (economische)vrijheid kan men echter wel objectief onderzoeken. Maar respect hebben voor het individu is natuurlijk op zichzelf al een door-en-door religieuze mensopvatting.

    Alleen in de christenheid werd God namelijk een individu in Jezus Christus.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *