Heteromannen niet welkom bij debattoernooi.

”Only women and transgender individuals will be allowed to compete in an April debate tournament hosted by the George Washington University Parliamentary Debate Society.

The organization hosting the gender minority tournament is part of the American Parliamentary Debate Association (APDA). The league, composed entirely of college students, voted on the proposal Jan. 25 at the NorthAms Tournament held at Rutgers University. In order for the proposal to pass, two-thirds of member schools had to vote in favor of it.”

”“It is essential to create spaces where gender minorities can find support, meet mentors and peers and feel empowered by seeing successful women,” they claim. “The people who compete at the gender minority tournament are still going to be competing against men at dozens of other competitions throughout the year.”

“Women and anyone who does not identify as cis male will be welcome to compete, and registration is no questions asked,” Cryer told Campus Reform.”

https://www.campusreform.org/?ID=11886

loading...
 
SCHRIJF JE IN VOOR DE NIEUWSBRIEF! https://www.getrevue.co/profile/tpook  
 

Of Lees Ook

 
Link Spammer 18 februari 2019
 
 
 
  1. c.kater schreef:

    nou jetten dram666, heb je je zin nu?

  2. Sjaak uit Dordt schreef:

    Zo creëer je een geweldig draagvlak onder de heteromannen. Zeker als ook nog eens blank zijn en boven de 50.

  3. Rianna schreef:

    Kortom, discriminatie op sekse. Volgens het VN verdrag vd rechten vd mens dus racisme.

    wetten gelden kennelijk niet voor dat onverdraagzame clubje.

    Da’s fijn, want dan hoeven wij ons daar ook niet meer aan te houden.

  4. Huibert schreef:

    Gaat lekker met die identiteitspolitiek. Iedereen uitsluiten die niet jou huidskleurtje, geslacht of afkomst heeft.

    Zie hier de eerste wrange vruchten van NPOiaanse identiteitspolitiek.

  5. Paulus schreef:

    En als ik als blanke man nu identificeer als een lesbische negerin. Mag ik dan wel meedoen?

  6. leonardo schreef:

    daar hebben we toch een keurig nederlands woord voor. apartheid.

  7. Sjaak uit Dordt schreef:

    @Paulus,

    Nee, dat mag niet, want je bent een blanke man. Dan ben je bij die gekkies gewoon altijd af.

  8. John uit mokum schreef:

    Wij van Dram 66 haten blanke Nederlandse hetero mannen.

  9. fren schreef:

    Zonder blanke heteromannen erbij zou het zo maar kunnen dat de rest slim lijkt.

  10. Nick schreef:

    Zou weleens een land willen zien zonder heteromannen.. hahahaha.. weet niet waarom maar ik moet bij de gedachte al lachen. Een land met de green new deal en iedereen is gelijk maar verboden voor heteromannen.. hahaha. En geloof me, dit wordt nog serieus gesteund ook want mensen beginnen massaal aan een psychose te lijden. In de vs heeft een zwarte homo acteur beweerd aangevallen te zijn door Trumpaanhangers die een strop om z’n nek hadden gedaan, dat werd door de democraten Trump in de schoenen geschoven, echter nu blijkt het gelogen te zijn maar ze nemen geen gas terug want de haat zou toegenomen zijn en dat is de schuld van Trump dus dat het gelogen is maakt niet uit. Totaal gestoord maar het wordt door grote groepen gesteund. Ik kan slechts één verklaring bedenken: massapsychose!!

  11. Karel schreef:

    Seksisme en discriminatie om geaardheid.
    Zou eens andersom moeten gebeuren: “alleen heteromannen welkom”. Dan kreeg je D66 c.s. over je heen.

  12. Cassandra schreef:

    Als blanke mannen nou eens hun financiele steun introkken voor George Washington University?

  13. Ed schreef:

    ZaL ik mijn geruit of mijn plissérokje aandoen? Maar ik ga toch niet mijn benen scheren, hoor, want er een beetje verzorgd uitzien is in feministische kringen zó niet van deze tijd.

Reacties zijn gesloten.